當(dāng)下，高度熱門(mén)的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”之討論實(shí)在鬧猛，幾乎壓倒近期的諸多頭條。在這般勢(shì)頭下，各類有關(guān)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的好文奇文層出不窮，專家學(xué)者評(píng)論觀點(diǎn)不斷，細(xì)細(xì)品味卻也別有一番情趣。
《從街頭販賣到新型攤狀經(jīng)濟(jì)》，充分表達(dá)了當(dāng)下的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”不能簡(jiǎn)單等同于多年來(lái)的“臟亂差”，而是一種“新型攤狀經(jīng)濟(jì)”，并指出了其五個(gè)基本特征?！豆湃藬[攤有多野》一文，十分形象地表達(dá)了“清明上河圖”繁華景象中擺攤的“天時(shí)地利人和”，閱讀起來(lái)確實(shí)很有意思?！丁叭竦?cái)偂毕磉^(guò)后 是400萬(wàn)環(huán)衛(wèi)工人的眼淚》，用大量圖片表達(dá)了夜市之后環(huán)衛(wèi)工人的辛酸與勞累，重新述說(shuō)著“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”與“環(huán)衛(wèi)工人”之間的故事......類似的文章還有很多很多。
顯然，在當(dāng)今背景下推行“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，一定程度上確實(shí)是“接民生之地氣”，可謂是“還市民以情懷”、“現(xiàn)城市發(fā)展之靈魂”，抑或是“顯城市管理之溫度”......然而，鑒于多年“地?cái)偂边\(yùn)營(yíng)給世人留下的刻板效應(yīng)及當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”無(wú)論具有多大的發(fā)展價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義，后續(xù)都需要細(xì)細(xì)規(guī)劃，而不是一窩蜂向前涌。不加規(guī)范地“順其自然”地發(fā)展“百花齊放”式的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”不符合城市管理的要求。
一見(jiàn)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”這個(gè)詞，盡管可以不簡(jiǎn)單地與以往腦海里“地?cái)偂钡呐K亂差劃等號(hào)，但首先竄出來(lái)的關(guān)鍵詞是“質(zhì)量”、“衛(wèi)生”與“交通”，當(dāng)然還有噪音......針對(duì)于此，我的第一反應(yīng)就是，新型“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”需要具有明顯的生態(tài)性質(zhì)，或者我更愿意將其稱為“生態(tài)地?cái)偂?，即它的存在?wù)必需要充分解決好攤兒的質(zhì)量、衛(wèi)生與交通等諸多問(wèn)題，充分體現(xiàn)出“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的生態(tài)特色。一旦提起“生態(tài)”一詞，也就意味著更多的系統(tǒng)性與全面性。畢竟，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”終究要跟很多的社會(huì)元素相沖擊，這些元素如果不設(shè)法協(xié)調(diào)好的話，“一管就死，一放就亂”自然將會(huì)重演
衛(wèi)生狀況首當(dāng)其沖。無(wú)論“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”如何分類，各地的一些風(fēng)味小吃或者夜宵等基本充斥其中，這正是草根群眾之最愛(ài)之一。它們的存在，隨即就難免帶來(lái)衛(wèi)生問(wèn)題。一提“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，腦海里不可避免地想起大學(xué)時(shí)臨街的熱干面、炒河粉，那時(shí)血?dú)夥絼?，一下晚自修，吹個(gè)兩瓶，來(lái)份炒河粉，感覺(jué)很愜意。第二天醒來(lái)，滿街的油污，實(shí)在影響市容。本輪的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”無(wú)論何去何從，衛(wèi)生問(wèn)題始終無(wú)法輕易掠過(guò)。倘若這個(gè)問(wèn)題不解決，開(kāi)心的是一時(shí)，愜意的是一刻，但影響的是一大片，油污的是滿大街。羊肉串、烤紅薯、爆米花.....流的是口水，冒的是煙氣，環(huán)境因此重新會(huì)增加一些已經(jīng)得到治理的元素。
質(zhì)量衡定充斥其中。既然是經(jīng)濟(jì)，就難免要重視質(zhì)量問(wèn)題。既然是草根或者富有情懷的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，有些其實(shí)并不適合用質(zhì)量來(lái)衡量，因?yàn)橛泻芏嗟膬?nèi)容就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。地溝油，重復(fù)煎炸的話題，或許仍將一次次地重新提及。有些可以用質(zhì)量來(lái)衡量，有些卻更適合以交換意愿來(lái)思考，還有的......因而，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”看似平凡卻其實(shí)充滿有復(fù)雜性，看似簡(jiǎn)單卻充滿了學(xué)問(wèn)。誰(shuí)也沒(méi)能耐拍拍胸脯，吹牛逼說(shuō)他可以讓“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”運(yùn)作自如。也正是因?yàn)椴莞纫蛩氐拇嬖?，相?yīng)地，因?yàn)橘|(zhì)量而產(chǎn)生糾紛在所難免。從這個(gè)角度，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”充滿了很多的不確定性，也埋藏了一定的糾紛隱患。
交通擁堵必須根治。小時(shí)候經(jīng)常逛的農(nóng)村集市，就是一種典型的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”。走在其中，感受鄉(xiāng)土風(fēng)情，別有一番滋味。然而，短時(shí)間的人員集中，恰恰成就了擁堵之形成。那時(shí)的集市，給孩提時(shí)的我留下了兩大印象，一是貨品高度集中，琳瑯滿目；二是交通擁擠，無(wú)一例外。地?cái)偨?jīng)濟(jì)可以解決很大的一部分人就業(yè)，讓他們擺脫疫情恐懼與往日的謀生空白，有其必要但要注意引導(dǎo)。若干年來(lái)大搞城市改革，在城市交通方面投入了巨資才得以煥然一新。如果經(jīng)歷這么多年，如果是由于“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的繁盛而使得交通頻繁堵塞，卻是城市管理的一大退步。
從以上看，突出的“衛(wèi)生”、“質(zhì)量”與“交通”等問(wèn)題，就是“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”需重點(diǎn)關(guān)注的生態(tài)性問(wèn)題。生態(tài)注重系統(tǒng)與全面，更注重可持續(xù)發(fā)展。在大張旗鼓地發(fā)展“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的同時(shí)，如果我們沒(méi)能有效解決這些根本性的系統(tǒng)問(wèn)題，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”有可能還將是曇花一現(xiàn)，有可能重新進(jìn)入新一輪的“在城市管理中消失”。
也正是基于這樣的思路，我很期待“生態(tài)地?cái)偂钡某霈F(xiàn)，一方面能夠讓國(guó)家提倡的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”得以持續(xù)發(fā)展，另一方面讓與之相關(guān)的方方面面的利益相關(guān)者處于相對(duì)和諧生態(tài)的良好狀態(tài)。以更為寬容的態(tài)度面對(duì)它的出現(xiàn)，以更為協(xié)調(diào)的作為支持它的發(fā)展，以更富建設(shè)性的舉措讓其得以可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)下，高度熱門(mén)的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”之討論實(shí)在鬧猛，幾乎壓倒近期的諸多頭條。在這般勢(shì)頭下，各類有關(guān)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的好文奇文層出不窮，專家學(xué)者評(píng)論觀點(diǎn)不斷，細(xì)細(xì)品味卻也別有一番情趣。
《從街頭販賣到新型攤狀經(jīng)濟(jì)》，充分表達(dá)了當(dāng)下的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”不能簡(jiǎn)單等同于多年來(lái)的“臟亂差”，而是一種“新型攤狀經(jīng)濟(jì)”，并指出了其五個(gè)基本特征?！豆湃藬[攤有多野》一文，十分形象地表達(dá)了“清明上河圖”繁華景象中擺攤的“天時(shí)地利人和”，閱讀起來(lái)確實(shí)很有意思?！丁叭竦?cái)偂毕磉^(guò)后 是400萬(wàn)環(huán)衛(wèi)工人的眼淚》，用大量圖片表達(dá)了夜市之后環(huán)衛(wèi)工人的辛酸與勞累，重新述說(shuō)著“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”與“環(huán)衛(wèi)工人”之間的故事......類似的文章還有很多很多。
顯然，在當(dāng)今背景下推行“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，一定程度上確實(shí)是“接民生之地氣”，可謂是“還市民以情懷”、“現(xiàn)城市發(fā)展之靈魂”，抑或是“顯城市管理之溫度”......然而，鑒于多年“地?cái)偂边\(yùn)營(yíng)給世人留下的刻板效應(yīng)及當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”無(wú)論具有多大的發(fā)展價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義，后續(xù)都需要細(xì)細(xì)規(guī)劃，而不是一窩蜂向前涌。不加規(guī)范地“順其自然”地發(fā)展“百花齊放”式的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”不符合城市管理的要求。
一見(jiàn)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”這個(gè)詞，盡管可以不簡(jiǎn)單地與以往腦海里“地?cái)偂钡呐K亂差劃等號(hào)，但首先竄出來(lái)的關(guān)鍵詞是“質(zhì)量”、“衛(wèi)生”與“交通”，當(dāng)然還有噪音......針對(duì)于此，我的第一反應(yīng)就是，新型“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”需要具有明顯的生態(tài)性質(zhì)，或者我更愿意將其稱為“生態(tài)地?cái)偂?，即它的存在?wù)必需要充分解決好攤兒的質(zhì)量、衛(wèi)生與交通等諸多問(wèn)題，充分體現(xiàn)出“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的生態(tài)特色。一旦提起“生態(tài)”一詞，也就意味著更多的系統(tǒng)性與全面性。畢竟，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”終究要跟很多的社會(huì)元素相沖擊，這些元素如果不設(shè)法協(xié)調(diào)好的話，“一管就死，一放就亂”自然將會(huì)重演
衛(wèi)生狀況首當(dāng)其沖。無(wú)論“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”如何分類，各地的一些風(fēng)味小吃或者夜宵等基本充斥其中，這正是草根群眾之最愛(ài)之一。它們的存在，隨即就難免帶來(lái)衛(wèi)生問(wèn)題。一提“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，腦海里不可避免地想起大學(xué)時(shí)臨街的熱干面、炒河粉，那時(shí)血?dú)夥絼?，一下晚自修，吹個(gè)兩瓶，來(lái)份炒河粉，感覺(jué)很愜意。第二天醒來(lái)，滿街的油污，實(shí)在影響市容。本輪的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”無(wú)論何去何從，衛(wèi)生問(wèn)題始終無(wú)法輕易掠過(guò)。倘若這個(gè)問(wèn)題不解決，開(kāi)心的是一時(shí)，愜意的是一刻，但影響的是一大片，油污的是滿大街。羊肉串、烤紅薯、爆米花.....流的是口水，冒的是煙氣，環(huán)境因此重新會(huì)增加一些已經(jīng)得到治理的元素。
質(zhì)量衡定充斥其中。既然是經(jīng)濟(jì)，就難免要重視質(zhì)量問(wèn)題。既然是草根或者富有情懷的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，有些其實(shí)并不適合用質(zhì)量來(lái)衡量，因?yàn)橛泻芏嗟膬?nèi)容就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。地溝油，重復(fù)煎炸的話題，或許仍將一次次地重新提及。有些可以用質(zhì)量來(lái)衡量，有些卻更適合以交換意愿來(lái)思考，還有的......因而，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”看似平凡卻其實(shí)充滿有復(fù)雜性，看似簡(jiǎn)單卻充滿了學(xué)問(wèn)。誰(shuí)也沒(méi)能耐拍拍胸脯，吹牛逼說(shuō)他可以讓“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”運(yùn)作自如。也正是因?yàn)椴莞纫蛩氐拇嬖?，相?yīng)地，因?yàn)橘|(zhì)量而產(chǎn)生糾紛在所難免。從這個(gè)角度，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”充滿了很多的不確定性，也埋藏了一定的糾紛隱患。
交通擁堵必須根治。小時(shí)候經(jīng)常逛的農(nóng)村集市，就是一種典型的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”。走在其中，感受鄉(xiāng)土風(fēng)情，別有一番滋味。然而，短時(shí)間的人員集中，恰恰成就了擁堵之形成。那時(shí)的集市，給孩提時(shí)的我留下了兩大印象，一是貨品高度集中，琳瑯滿目；二是交通擁擠，無(wú)一例外。地?cái)偨?jīng)濟(jì)可以解決很大的一部分人就業(yè)，讓他們擺脫疫情恐懼與往日的謀生空白，有其必要但要注意引導(dǎo)。若干年來(lái)大搞城市改革，在城市交通方面投入了巨資才得以煥然一新。如果經(jīng)歷這么多年，如果是由于“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的繁盛而使得交通頻繁堵塞，卻是城市管理的一大退步。
從以上看，突出的“衛(wèi)生”、“質(zhì)量”與“交通”等問(wèn)題，就是“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”需重點(diǎn)關(guān)注的生態(tài)性問(wèn)題。生態(tài)注重系統(tǒng)與全面，更注重可持續(xù)發(fā)展。在大張旗鼓地發(fā)展“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的同時(shí)，如果我們沒(méi)能有效解決這些根本性的系統(tǒng)問(wèn)題，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”有可能還將是曇花一現(xiàn)，有可能重新進(jìn)入新一輪的“在城市管理中消失”。
也正是基于這樣的思路，我很期待“生態(tài)地?cái)偂钡某霈F(xiàn)，一方面能夠讓國(guó)家提倡的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”得以持續(xù)發(fā)展，另一方面讓與之相關(guān)的方方面面的利益相關(guān)者處于相對(duì)和諧生態(tài)的良好狀態(tài)。以更為寬容的態(tài)度面對(duì)它的出現(xiàn)，以更為協(xié)調(diào)的作為支持它的發(fā)展，以更富建設(shè)性的舉措讓其得以可持續(xù)發(fā)展。
掃碼了解更多內(nèi)容
微信公眾賬號(hào)